發表文章

目前顯示的是 8月, 2022的文章

已跳槽別家卡片 Crypto.com Visa 卡福利調整與日常使用紀錄(2022)

圖片
歷史紀錄說明: 本文記錄作者在 2022 年觀察 Crypto.com Visa 卡福利調整及當時的個人使用情況。下列回饋、質押利率、訂閱權益、申請方式與優惠碼均屬當時資訊,不代表目前條件;實際適用資格、費用與權益請以所在地區的官方條款為準。 作者於 2022 年整理的卡片福利變動紀錄。 我當時是抱著研究的心態申請 Crypto.com Visa 卡,後來也用它支付日常消費。2022 年幾次福利調整後,我把當時看到的變化和自己的使用感受記在這裡,留作那段時間的產品紀錄。 2022 年記錄的福利調整 以下數字是原文整理的當時方案,不是現行費率或對所有地區、卡等都適用的規則。 消費回饋: 原文記錄部分卡等回饋從 2%、3%、5%、8% 調整為 1%、2%、3%、5%。 Spotify、Netflix 回饋: 原文記錄紅卡、綠卡的相關權益由長期提供改為六個月;較高卡等當時仍有不同安排。 CRO 質押利率: 原文記錄由 10%、12% 調整為 4%、8%。 回饋上限: 原文記錄 Ruby、Jade 卡等級分別設有每月 25 美元、50 美元的回饋上限。 原文保存的訂閱回饋變動截圖,內容為 2022 年資訊。 原文保存的個人持卡配圖,呈現當時作者對福利縮減的感受。 當時的持卡感受與使用場景 福利縮減當然讓人失望,但我也想到,長期提供過高回饋未必能持續。當時我常用這張卡支付 Uber、Uber Eats、超市、藥妝店、便利商店、咖啡店、電信費與加油等日常支出,也曾透過 LINE Pay 使用。 這些是我當時的個人使用經驗,不代表現在仍能在相同商家刷卡或取得回饋。商店的收單方式、卡片支援地區與符合回饋的交易類別都可能改變。使用加密資產支付也涉及價格波動、兌換和交易費用,不能只用卡片回饋推斷實際成本。 回頭看,當時我認為這張卡方便融入日常生活;但「值得不值得」仍取決於所在地區、卡片等級、資金成本、可用權益和自己的消費習慣,不能把回饋視為獲利保證。 當年的 Crypto.com 報告摘記 原文也引用了當時 Crypto.com 的消費者報告,記錄卡片持有人支出與消...

CRYPTO.COM CRO 與 MetaMask Cronos 主網設定|RPC URL、Chain ID 與轉帳核對

圖片
歷史紀錄說明: 本文的操作畫面來自早期 MetaMask 介面,僅供辨識設定流程;網路參數已依 Cronos 官方文件更新。交易所畫面、支援網路與費用可能變動,操作前請以服務商當下顯示為準。 這篇整理如何在 MetaMask 加入 Cronos EVM 主網。CRO 可能存在於不同網路;從交易所或錢包提領時,收款地址與提領網路必須相互對應。即使地址格式相似,選錯網路仍可能造成資產無法按預期到帳。 目前 Cronos 主網參數 以下資料依 Cronos 官方 MetaMask 文件 核對,查閱日期:2026 年 10 月 7 日。 網路名稱 Cronos RPC URL https://evm.cronos.com Chain ID 25 原生代幣 CRO 區塊瀏覽器 https://explorer.cronos.com/ MetaMask 若已提供 Cronos 網路,可直接從網路清單加入;若需手動設定,請在網路設定中選擇新增自訂網路,再輸入上方參數。MetaMask 的按鈕位置會隨版本與裝置改變,可參考 MetaMask 官方新增網路說明 。 原始設定畫面 以下截圖記錄本文撰寫時的 MetaMask 操作介面。畫面中的舊 RPC 與區塊瀏覽器網址已不應照抄;請以上方核對過的 Cronos 官方參數為準。 早期 MetaMask 網路選單截圖,僅供辨識操作位置。 早期自訂 RPC 設定畫面;欄位值請使用本文列出的現行參數。 早期 MetaMask 儲存網路設定後的畫面。 原始文章中的 CRO 錢包畫面,屬於歷史介面紀錄。 轉帳前先核對網路 在收款端確認要接收的是 Cronos 網路上的資產,並選取對應的 Cronos 收款資訊。 在提領端選擇同一網路;不要只憑代幣名稱或相似的地址格式判斷。 先確認提領費用、最低提領額及網路狀態,再考慮先轉一筆小額測試。 可用交易雜湊在 Cronos 官方區塊瀏覽器查詢結果。 Crypto.com 官方說明指出,CRO 可涉...

2022 年 RTX 3070 LHR 與 NBMiner 挖礦設定實測紀錄

圖片
歷史紀錄說明: 本文保留 2022 年以 RTX 3070 LHR、NBMiner 測試 ETH 挖礦設定的個人紀錄。算力、功耗、礦池、軟體版本與操作畫面均屬當時情況,不是現行挖礦教學或收益保證;請勿直接照搬參數。 2022 年我用 RTX 3070 LHR 測試 NBMiner 的 ETH 挖礦設定,記錄核心頻率、記憶體頻率、功耗限制與當時觀察到的算力。以下保留測試數值和截圖,供回顧 LHR 顯卡及當年挖礦軟體的使用情況。 當時選用幣安礦池的考量 當時我除了比較礦池手續費,也在意挖到 ETH 之後是否還要再轉到交易所、因此多付一次轉帳費,以及多久才能達到起付門檻。幣安礦池的吸引力,是礦池與可收款的交易所帳戶在同一服務中,省去挖礦收益再轉一次的步驟;當時我也看重原文所記錄的零起付門檻與每日結算。這是我在 2022 年選擇它的實際理由,不代表任何礦池在今天仍有相同條件。 以下是原文當時整理的比較表。費率、起付金額與結算方式會因服務政策、幣種及時間改變;表格只作為 2022 年選池思路的歷史紀錄,不能用來比較目前的服務。 當時列出的礦池 挖礦手續費 起付金額 結算模式 Binance 幣安礦池 0.5% 0 PPS+ 星火礦池 1% 0.1 ETH PPS+ 火幣礦池 2.5% 0.05 ETH FPPS Ethermine 1% 0.05 ETH PPLNS F2Pool 2% 0.1 ETH PPS+ Poolin 3% 0.2 ETH PPS 這種整合方式減少了當時我需要處理的轉帳步驟,但也把礦池收益與交易所帳戶使用綁在同一服務流程裡。若今天要重新選擇,應先查各服務目前是否支援該幣種、費率、最低付款額、結算規則及保管方式,再按自己的需求比較;上表不能代替這項查核。 2022 年的 NBMiner 設定紀錄 當時使用的批次檔參數包含礦池位址、礦工帳號與顯卡調校選項。原文記錄的 RTX 3070 LHR 設定為功耗限制 56%、核心時脈 1350、記憶體超頻 +1200;作者當時觀察到約 61 MH/s、122 W。這些是單張顯卡...

買房還是租屋投資 ETF?小資族從 2022 年試算到後來買房的選擇

圖片
歷史紀錄說明: 本文記錄 2022 年以當時租金、房價與 00878 配息假設所做的個人粗略試算。文中的價格、配息與 30 年結果都不是目前資料或可重現的預測;請把它當成當年的思考紀錄,不要據此決定買房或投資。 原文的買房與 ETF 比較示意圖(2022 年歷史圖片)。 一直想有個自己的小窩,也有在存股。當時我突然想到:如果把買房準備金拿去買 ETF、同時租屋,30 年後會是什麼結果?下面保留當年的假設和試算,並補上閱讀時需要注意的限制。 2022 年原文的假設 以 00878 的 6% 殖利率估算,並假設收到的配息再投入。 租屋月租以新臺幣 1 萬元估算,這是當時我在臺中的個人觀察。 以總價 1,000 萬元、屋齡 20 年的房子為例,頭期款 300 萬元、貸款 700 萬元、貸款 30 年。 原文列出 30 年利息約 247 萬元,並估算租屋投資方案 30 年後有約 3,065 萬元 ETF、年配息約 183 萬元。 原文房貸試算截圖;利率與試算設定屬當時紀錄。 原文的試算結果截圖;由於完整現金流與計算細節未保留,不能據此重現或驗證 30 年結果。 這組比較不能直接當成買房與投資的答案 原文把 00878 的配息率當作長期固定假設,但配息不等於投資報酬,也不保證固定金額或收益。ETF 配息會從基金資產中分配,基金淨值仍會波動;配息率不能代替含息總報酬。國泰投信也提醒基金並無保證收益及配息,投資前應查閱最新公開說明書與基金資料。 此外,原文沒有完整列明 ETF 買進時點、每月投入金額、配息變化、稅費與再投入規則,也沒有說明房屋價格變化、房屋稅與地價稅、修繕管理、交易成本、貸款攤還方式和租金變化。因此,3,065 萬元及 183 萬元年配息只能視為原文當時的未驗證估算,不能與一間 30 年後的房屋直接比較,也不代表任何一種方案必然勝出。 房屋除了可能有價格變動,也提供居住服務;租屋則保留搬遷彈性,但租金可能調整。兩種選擇都要納入個人現金流、居住年限、家庭需求、風險承受度和所在地成本。要重新評估,應使用同一期間、清楚列出的現金流與合理情境,並把居住需求和投資報酬...