Pionex 網格機器人資金利用率：BTC 與 mBTC 的 2021 年實測
歷史紀錄說明：本文記錄 2021 年以 BTC/USDT 與 mBTC/USDT 網格機器人比較資金利用率的個人觀察。價格、最小下單量、平台介面及年化數字皆為當時資料，不代表目前規格或未來績效；網格交易仍可能產生損失。
這是我對網格機器人的延伸紀錄。當時我用相同資金與相近參數，同時比較 BTC 和 mBTC 計價的交易對，想了解最小委託單位如何影響網格資金配置。若想先了解當年的機器人操作背景，可參考Pionex 網格機器人新手操作歷史紀錄；其中介面和流程也不應視為現行教學。
當時觀察到的差異
截圖中的兩組機器人均投入約 125 美元，設定 15 格；BTC/USDT 價格區間約為 60,000 至 65,000 美元，mBTC/USDT 約為 60 至 65 美元。原文記錄的短期年化數字約為 418% 與 288%。這是特定時間點的介面讀值，不能據此比較長期策略表現，也不能證明兩者差距只由資金利用率造成。
我當時的假設是：最低委託量造成部分資金閒置。依原文採用的價格和最小數量，可將估算整理如下。這些交易規格只代表當時的紀錄，現在使用任何交易對都應重新核對平台顯示的規則。
BTC 與 mBTC 的資金利用率估算
| 歷史估算項目 | BTC/USDT | mBTC/USDT |
|---|---|---|
| 原文採用價格 | 約 62,500 美元/BTC | 約 62.5 美元/mBTC |
| 原文採用的最小數量 | 0.0001 BTC | 0.001 mBTC |
| 每格最低委託金額估算 | 62,500 × 0.0001 = 6.25 美元 | 62.5 × 0.001 = 0.0625 美元 |
| 14 份委託的估算 | 6.25 × 14 = 87.5 美元 | 0.0625 × 14 = 0.875 美元 |
| 原文所述使用金額與比例 | 約 87.5 / 125 = 70% | 約 124.25 / 125 = 99.4% |
BTC/USDT 的原文先寫出 6.25 × 14 = 87.5 美元，後面卻誤把 93.75 美元代入利用率計算；按它列出的算式，87.5 ÷ 125 才是 70%。mBTC 案例則記錄約 0.75 美元未使用，因此估算使用 124.25 美元、利用率約 99.4%。這些數字是依當年截圖與假設重算的近似值，不是完整的訂單帳務資料。
這次實測能說明什麼
這個案例說明，網格設定中的最小委託量可能讓預算無法平均分配到每一格；但資金利用率不是獲利保證，也不足以單獨解釋實際損益。價格波動路徑、未成交委託、手續費、持倉變化、流動性與網格區間都會影響結果。原文以短期年化數字推算的差異，應留在當時的觀察脈絡中閱讀。
- 先看各格實際委託金額和未使用資金，不要只看網格數量。
- 把已完成網格的收益與仍持有資產的損益分開理解。
- 確認價格離開設定區間時的策略狀態、費用及可能的持倉風險。
- 短期年化換算不是預期報酬；歷史畫面也不能代表現行產品規格。
如需了解目前的網格機制，可從Pionex 官方網格交易介紹開始，並以平台當下的交易規格與風險說明為準。官方文章提供的是產品說明，不是本次歷史估算的驗證，也不構成獲利保證。
